誰決定什麼人不用救？ 誰決定什麼不是災？

幾位志工？

莫拉克風災後，有好些網站用來支援救災工作，大眾嫌政府消息緩慢，不開放，不透明。可是志工也多少犯了同樣毛病。

除了求救之外，很多其他消息也貼了。有小慈善機構佈告做了什麼事，也算報平安，也算資源分配，但也算廣告，只是一線之差，亦可算沒差別。有國軍匿名肚苦水，夾在上級和村民中，受軍法管制，有什麼不對，不能作聲，這也不是對救災有助嗎？ 也有不少發表意見，有一般的說官方不是，也有在某災區的具體建議。

志工的做法是不對俓的便刪，有爭議性的便刪，不能確認的便刪，白費人力做了很多不必要的事，甚至決定什麼不是災，什麼人不用救，有人貼了心理輔導熱線，志工一怒之下以為是作亂便立刻刪了。

當然，網站是志工所有，他們做什麼也有權，但這只是法律問題，可以日後用法律追究，只要救得一人，管甚麼法律呢？ 而且，美國機密特務也只是紙老虎，名字用在新聞稿上來嚇小朋友不要亂來，找得到小朋友也只會譲別人取笑。