戴尼提 (Dianetics) 是一套精神、心靈和身體之間關係的理論，由科幻小說作家羅恩·賀伯特所創造的，是山達基教追隨者所信奉的。希臘語 dia 的含義是通過，nous 的含義是心靈。
戴尼提假定心靈有三個部分：有意識的「分析性心靈」，潛意識的「反應式心靈」，和心靈的軀體。[1] 戴尼提的目標是消除所謂「反應式心靈」，結果是人們越來越道德，意識更清楚，更幸福和理智，達成該目標的戴尼提程序稱為「聽析」。[2] 在聽析過程中，山達基聽析員提出一系列問題，企圖使聽析者擺脫過去的痛苦經驗，而該經驗是反應式心靈的成因。
戴尼提從賀伯特的個人經驗和實驗中發展，被描述為「西方技術與東方哲學」的混合。[3]
符合科學的評價和批評
戴尼提提出了對疾病的非細菌理論，據能幹醫師的估計，解釋了百分之七十的病理。
– 羅恩·賀伯特 , 《戴尼提:一門科學的演化》[4]
賀伯特的戴尼提一書，引來了從科學和醫學界之中，高度不滿的評語。 美國心理學協會在1950年通過一項決議，呼籲：「請注意事實上，這些主張沒有以觀察為依據的證據所支持，不能建立科學化的概括理論。」[5][6] 隨後，戴尼提沒有普遍被接受，作為一個真正的科學理論。 許多科學家描述戴尼提為一個典型的偽科學。[7][8]
符合科學規律的戴尼提考查，很少有出版。約翰·李教授在1970年評價戴尼提：
賀伯特的生理和心理理論，是缺乏客觀實驗性的證實。迄今為止，還沒有正規的科學機構，承認他的理論是正確的，例如產前知覺和印痕、細胞記憶、戴尼提遐想、山達基教聽析程序的成效。對於無意識期間所記錄的意象，現有的知識與賀伯特的理論有所矛盾。[9]
– 約翰·李教授
不同背景的評論家們，描述戴尼提為一門偽科學的例子，也就是說，聲稱某些資料是科學的，但並不符合基本科學的標準。例如，哲學教授羅伯特·卡羅爾指出，戴尼提缺乏以觀察、實踐為依據的證據：
賀 伯特宣稱什麼的精神科學，缺乏了作為一門科學的一個關鍵因素：以實踐性的方法來檢驗某主張。賀伯特所謂的科學，其關鍵要素，似乎不能測試，但他一 再聲稱，他從許多實驗中，確立了科學事實和數據。現在甚至不能清楚這些「數據」是什麼的樣子。他的大部分數據，形式上是軼事和猜測......這種猜測用 於小說是適當的，而不適宜用於科學。[10]
– 哲學教授 羅伯特·卡羅爾
薩姆納·戴維斯有同樣的意見:
戴 尼提只不過是一個例子，試圖以偽科學來使自己正統化......如果賀伯特確實曾經是一個科學家，他應已經知道，真相不是建立在公理上的，事實是 不能建立在一些先驗 (a-priori) 的知識。一門真正的科學是建立在假設上，而假設則憑藉觀察到的現象所達成。科學知識，是從觀察和測試中獲得，而不是先相信了一些潛意識的規定，一些如賀伯 特希望我們所相信的規定。[11]
– 薩姆納·戴維斯
參考
- ^ Encyclopedia of Religious Freedom, Catharine Cookson, Taylor & Francis, 2003, ISBN 0415941814.(page 430/431)
- ^ Philosophers and Religious Leaders: An Encyclopedia of People Who Changed the World, Christian D. Von Dehsen & Scott L. Harris, Greenwood Publishing Group, 1999, ISBN 1573561525. (page 90).
- ^ James R. Lewis, "Clearing the Planet: Utopian Idealism and the Church of Scientology" in: Syzygy, Journal of Alternative Religion and Culture, Vol.6:1-2, 1997, page 287; ISSN 1059-6860
- ^ Hubbard, L. Ron (1955), "Ch. 12: The Hope for the Future", Dianetics: The Evolution of a Science (1989 ed.), Bridge Publications, Inc., ISBN 0-88404-342-8
- ^ "Psychologists Act Against Dianetics", New York Times, 9 September 1950
- ^ "Tests & Poison", TIME Magazine, 1950-09-18. Retrieved on 2008-02-10
- ^ See e.g. Gardner, Fads and Fallacies in the Name of Science; Bauer, Scientific Literacy and the Myth of the Scientific Method and Science Or Pseudoscience: Magnetic Healing, Psychic Phenomena, and Other Heterodoxies; Corsini et al., The Dictionary of Psychology.
- ^ Ari Ben-Menahem (2009). "Demise of the Dogmatic Universe". Historical Encyclopedia of Natural and Mathematical Sciences. Springer Berlin Heidelberg. pp. 4301-4302. doi:10.1007/978-3-540-68832-7. ISBN 978-3-540-68831-0.
- ^ Lee, John A. (1970), Sectarian Healers and Hypnotherapy, Ontario
- ^ Carroll, Robert T. "Dianetics", Skeptics Dictionary
- ^ Davis, W. Sumner (2001), Just Smoke and Mirrors: Religion, Fear and Superstition in Our Modern World, Writers Club Press, ISBN 0-595-26523-5
No comments:
Post a Comment